Goldman Sachs Massive Trading Error carrega uma semelhança assustadora com aquele que trouxe Down Knight Capital Agora que sabemos mais sobre o erro de troca de opções de ontem, poderia custar às centenas de milhões de milhões de dólares, sabemos que se parece muito com outro grande erro comercial - Knight Capitals 450 milhões de falhas comerciais a partir de 2012. Ambos os Goldmans se equivocaram ontem - um erro de programação do sistema que estabelece limites de preço incorretos em vários símbolos de ticker - e Knights error - também um erro de programação do sistema que enviou os algoritmos comprando alto e vendendo baixo - realce o fato de que O software de computador complexo e de alta velocidade tem o poder de colocar os mercados em um tizzy. Até que ponto o Goldmans falhou o comércio, que foram enviados para trocas de opções em todo o país, alcançou ontem (da Bloomberg): a negociação pode ter afetado cerca de 400 mil contratos para empresas como JPMorgan Chase amp Co. Johnson amp Johnson e Kellogg Co. com base em Dados para os 500 maiores negócios. Nasdaq OMX PHLX está revisando uma lista de cerca de 1.225 contratos exclusivos em 51 ações subjacentes, de acordo com seu e-mail de alerta do comerciante. Cerca de 240 de setembro de 103 colocaram contratos para o iShares Russell 2000 Exchange-Traded Fund negociados em 1 às 9:32 horas da New York time hoje, abaixo de até 3.32 dois minutos antes, dados compilados pelo show Bloomberg. O próximo comércio foi executado às 3.27 às 9h33. Para o Knight Capital, um erro de programação custou à própria empresa sua própria existência. Goldman, por outro lado, diz que o erro não seria importante para a situação financeira da empresa. O banco é conhecido por ter uma tecnologia comercial mais sofisticada e poderosa na rua, mas falava em negociar alta velocidade no mercado de opções aqui. À medida que as empresas tentam construir programas para se tornarem os mais rápidos e os mais ruins, diga alguns especialistas, podem ser cometidos erros. De volta ao tempo de Knight, o Business Insider falou com Lev Lesokhin. Ele trabalha para a CAST, uma empresa que visualiza riscos inerentes em sistemas de software financeiro. Lesokhin explicou que algumas dessas empresas financeiras não estão prestando atenção suficiente ao que está sob o capô de seus programas de computador - e isso significa que coisas estranhas podem acontecer. No Knight, essa coisa bizarra era o código de Frankenstein. A maioria dos aplicativos de TI tem código morto, disseram Leskhin. Está lá, apenas saindo na base do código, mas nenhum dos módulos ao vivo está chamando. Se você não tem supervisão estrutural, então você não sabe se o seu novo código vivo pode estar chamando o código morto. No caso Knights, foi. O código vivo chamou o código morto de volta à vida e o programa começou a negociar com isso. Bem, espere para ver o que aconteceu com a Goldman. Quanto aos negócios, todos podem ser revogados (cancelados), dependendo das regras para o que constitui um erro oficial nas trocas em questão (NYSE, NASDAQ, CBOE). Mais informações sobre isso para vir. Goldman Sachs coloca 4 funcionários em licença após negociação Glitch: FT (Reuters) - O Goldman Sachs Group Inc colocou quatro especialistas em tecnologia sênior em licença administrativa após uma falha comercial que levou a uma inundação de operações de opções errôneas, o Financial Os tempos relataram, citando pessoas familiarizadas com a situação. Na última terça-feira, uma atualização de um sistema interno afetou opções em ações e alguns fundos negociados em bolsa com símbolos de listagem começando com as letras H em L. O Financial Times disse que cerca de 80% dos contratos errados enviados à Bolsa de Valores de Nova York foram cancelados , Limitando as perdas para a Goldman. Mas a falha provocou uma forte reação dentro do banco, o que se orgulha de uma reputação de gerenciamento de riscos, disse o documento. (Link. reutersjeg62v) O sistema, chamado eixo comercial, monitora o inventário dos bancos de Wall Street para determinar se deve ser Um comprador ou vendedor mais agressivo no mercado. Mas um erro técnico interpretou mal as indicações de interesse não vinculativas, ou IOIs, como lances e ofertas firmes, levando a alguns negócios que estavam muito fora de linha com os preços de mercado, informou a Reuters anteriormente, citando uma fonte familiarizada com o assunto. Goldman Sachs não estava disponível para comentar fora do horário comercial normal. (Reportagem de Krithika Krishnamurthy em Bangalore Editando por Chris Gallagher) Também no HuffPost: From Our Partners
Comments
Post a Comment